Onko "Pyydystä ja päästä" eläinrääkkäystä?

Sana on vapaa!

Valvojat: remington870, Tuisku, sorsastaja, Hylsysoppa, CZ 527 Lux, Torgoth, Hankipoika

Onko "Pyydystä ja päästä" eläinrääkkäystä?

Kirjoittaja SiteAdmin päivämäärä La Maalis 29, 2008 12:35 pm

Mielipiteitä on monia, mutta oikeaoppisesti tehtynä Cja R on mielestäni oikein hyvä vaihtoehto ylläpitää jonkun alueen vahvat kalakannat. Erityisesti suurimpien yksilöden vapauttamista kannatan, jotta ne pääsevät jatkamaan isojen kalojen sukuaan.

Luonnossa.net -tiimi
Käyttäjän avatar
SiteAdmin
Site Admin
 
Viestit: 843
Liittynyt: Ti Kesä 27, 2006 10:59 am

Kirjoittaja Predator^^ päivämäärä La Maalis 29, 2008 8:56 pm

Itte en oikeen ymmärrä moista. Sen ymmärtää että alamittaset ja muuten pienet kalat päästetään, mutta että kaikki eka väsytetää sitte lääpitään limakalvot pinnasta huonoon kuntoon ja otetaan valokuvaa sun muuta. Kalastaisivat ennemmin sen verta että voi ottaa saaliinsa talteen ettei niitä kaloja tartte "rääkätä".
Franchi Predator 12/76
Valmet 212 12/70
Browning A-Bolt 30-06
CZ varmint .22.LR
Predator^^
Aktiivinen kirjoittaja
 
Viestit: 250
Liittynyt: Ma Loka 01, 2007 12:49 pm
Paikkakunta: Pohjois-Satakunta

Kirjoittaja Saalistaja päivämäärä Ma Kesä 23, 2008 4:16 pm

Pienet kalat heitän pois, mutta jos on syötävän kokonen, niin otan ja voihan ne pienet heittää loukkuihin jos on loukkuja. Roskakaloja en ota, tarkoitan särkiä...
Saalistaja
Kunniajäsen
 
Viestit: 584
Liittynyt: Su Heinä 15, 2007 9:07 am
Paikkakunta: Etelä/Pohjois-savo

Kirjoittaja saajo päivämäärä Ma Kesä 23, 2008 6:49 pm

Ohi vähän.
Särjestä tulee loistavaa kalapulla ainesta. Älkää väheksykö.

Mitä tulee roskakaloihin, niin ne on niitä jolta puuttuu se rasvaevä
saajo
Vakituinen kirjoittaja
 
Viestit: 82
Liittynyt: To Heinä 13, 2006 1:27 am

Kirjoittaja Saalistaja päivämäärä Ma Heinä 21, 2008 8:27 am

Särkiä ei tartte... voihan niitä tietty ottaa jos vaikka jotain haaskaa tekee variksille, mutta muuten kyllä en ota.
Saalistaja
Kunniajäsen
 
Viestit: 584
Liittynyt: Su Heinä 15, 2007 9:07 am
Paikkakunta: Etelä/Pohjois-savo

Kirjoittaja Hylsysoppa päivämäärä To Heinä 24, 2008 12:32 pm

saajo kirjoitti:Ohi vähän.
Särjestä tulee loistavaa kalapulla ainesta. Älkää väheksykö.


Söihän ne ihmiset ennen maalla paljonkin suolasärkeä. Itse tulee joskus tehtyä selkäfileistä sellaista tönkkösuolattua versiota. Kyllä maistuu ruisleivän päällä lauantaiaamuisin...
http://apollo.suntuubi.com

Van varmasti osu, käyvväänpä kahtomassa...
Käyttäjän avatar
Hylsysoppa
Moderaattori
 
Viestit: 542
Liittynyt: Ma Heinä 10, 2006 10:35 am

Kirjoittaja sorsastaja päivämäärä To Heinä 24, 2008 2:47 pm

Hylsysoppa kirjoitti:
saajo kirjoitti:Ohi vähän.
Särjestä tulee loistavaa kalapulla ainesta. Älkää väheksykö.


Söihän ne ihmiset ennen maalla paljonkin suolasärkeä. Itse tulee joskus tehtyä selkäfileistä sellaista tönkkösuolattua versiota. Kyllä maistuu ruisleivän päällä lauantaiaamuisin...

Ja kyllä se särki maistuu myös jonkinasteisena "purkkikalana",ruuan nimestä en tiedä mutta kohtuu maukasta on,ei välttämättä uskoisi särkeä syövänsä
Remington 870 12/76
Mossberg 835 12/89
Valmet 412s 12/76
Tikka m55 308

sorsastaja
Moderaattori
 
Viestit: 822
Liittynyt: La Tammi 27, 2007 4:53 pm
Paikkakunta: Pohjois-savo

Kirjoittaja Hylsysoppa päivämäärä Pe Heinä 25, 2008 12:38 pm

Aiheeseen palaten.
Itse en hyväksy C&R kalastusta jos se ei tapahdu kyseisellä tavalla.
1. väkäsetön koukku
2. haavia EI saa käyttää
3. Ei missään tapauksessa käsin koskettelua kalaan!

Jos joku näitä kaikkia kolmea kohtaa noudattaa joka tilanteessa niin sen hyväksyn, en muuta!
http://apollo.suntuubi.com

Van varmasti osu, käyvväänpä kahtomassa...
Käyttäjän avatar
Hylsysoppa
Moderaattori
 
Viestit: 542
Liittynyt: Ma Heinä 10, 2006 10:35 am

Re: Onko "Pyydystä ja päästä" eläinrääkkäystä?

Kirjoittaja ampuja päivämäärä Ma Joulu 08, 2008 5:05 pm

Aiheeseen palaten.
Itse en hyväksy C&R kalastusta jos se ei tapahdu kyseisellä tavalla.
1. väkäsetön koukku
2. haavia EI saa käyttää
3. Ei missään tapauksessa käsin koskettelua kalaan!

Jos joku näitä kaikkia kolmea kohtaa noudattaa joka tilanteessa niin sen hyväksyn, en muuta!


ei noita voi oikee noudattaa... Ite päästän pienet pois.
ampuja
Aloittelija
 
Viestit: 8
Liittynyt: Su Marras 09, 2008 2:16 pm
Paikkakunta: pyhäjoki

Re: Onko "Pyydystä ja päästä" eläinrääkkäystä?

Kirjoittaja remington870 päivämäärä Ti Joulu 09, 2008 9:48 pm

Aiheeseen palaten.
Itse en hyväksy C&R kalastusta jos se ei tapahdu kyseisellä tavalla.
1. väkäsetön koukku
2. haavia EI saa käyttää
3. Ei missään tapauksessa käsin koskettelua kalaan!

Jos joku näitä kaikkia kolmea kohtaa noudattaa joka tilanteessa niin sen hyväksyn, en muuta!



ei noita voi oikee noudattaa... Ite päästän pienet pois.


No on kait se vähän vaikeaa noudattaa, mutta näin ei kumminkaan rääkkää.. Itse kyllä otan yleensä kaiken mittaiset talteen, ellei ole erikseen määrättä alimittaa... Pienemmätkalat ja roskakalat joutaa minkinloukkuun.
Muista, että metsästäjänä aina edustat koko metsästäjäkuntaa. Ota huomioon maanomistajat ja kunnioita muiden luonnossaliikkujien mielipiteitä.
Käyttäjän avatar
remington870
Moderaattori
 
Viestit: 721
Liittynyt: Ma Heinä 03, 2006 8:10 pm
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

Re: Onko "Pyydystä ja päästä" eläinrääkkäystä?

Kirjoittaja Hylsysoppa päivämäärä Ke Joulu 10, 2008 2:51 pm

Ei noissa mun mainitsemissa kohdissa pitäis olla vaikeutta jos harrastaa kerran C&R:ää. Ei ota vaan haavia mukaan tai ei käytä sitä kuin vaan niille kaloille jotka aikoo ottaa ruokakaloiksi. Olen nähnyt oikein tapahtuvaa C&R kerran yhdeltä filminpätkältä. Siinä kalastaja väsytti kalan ja otti joko sormin tai pihdeillä kiinnin koukusta ja vapautti kalan sen ollessa vedessä. Näin sen pitäisi tapahtua jos vapauttaa aikoo. Jos kalaa leipoo käsissään niin se on ihan sama ottaa talteen koska, se kuolee kumminkin jonkin ajan kuluttua joihinkin sieni-infektioihin. Kalan iho on käsissä käsittelyn jälkeen käytännössä kuin palovammoilla jotka infektoituvat nopeasti.
Miksi ylipäätään pyytää enempää kuin tarvis?
Onneksi tuo C&R ei ole vielä metsästyksessä mahdollista.
http://apollo.suntuubi.com

Van varmasti osu, käyvväänpä kahtomassa...
Käyttäjän avatar
Hylsysoppa
Moderaattori
 
Viestit: 542
Liittynyt: Ma Heinä 10, 2006 10:35 am

Re: Onko "Pyydystä ja päästä" eläinrääkkäystä?

Kirjoittaja Arska67 päivämäärä Ma Marras 29, 2010 8:09 pm

Aiheeseen palaten.
Itse en hyväksy C&R kalastusta jos se ei tapahdu kyseisellä tavalla.
1. väkäsetön koukku
2. haavia EI saa käyttää
3. Ei missään tapauksessa käsin koskettelua kalaan!

Jos joku näitä kaikkia kolmea kohtaa noudattaa joka tilanteessa niin sen hyväksyn, en muuta!


Kyllähän tuo kalanrääkkäystä muutoin menetellen on...
Eikös muuten näillä elävänä pyytävillä loukuilla ole mahdollisuus harjoittaa C&R pyyntiä ????
Päästää vain loukkuun menneen eläimen vahingoittumattomana menemään...
==> ja tätähän tämä kohta onkin, jos ei esim. ole aikoinaan saanut hommattua lailliseen lopetus-aseeseen lupia... nykyäänhän niitä ei taideta myöntää kenellekään.
" Leijonat syövät lihaa vaan... kyllä kissoille kalatkin kelpaa"

Arska67
Aika Tekijä
 
Viestit: 55
Liittynyt: La Tammi 30, 2010 4:47 pm
Paikkakunta: " Savon porstuasta "

Re: Onko "Pyydystä ja päästä" eläinrääkkäystä?

Kirjoittaja honska päivämäärä La Heinä 09, 2011 5:43 am

En hyväksy C&R kalastusta, on kalanrääkkäystä, parempi on, jos pyytää sen, minkä syö.
Taitaa olla markkinavoimien lanseeraama juttu, kun tarkemmin ajattelee.
honska
Untuvikko
 
Viestit: 3
Liittynyt: Ke Maalis 23, 2011 6:35 pm


Paluu Kaikkea kalastuksesta

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Alexa [Bot] ja 0 vierailijaa