Luonnossa.net -palvelu Foorumin päävalikko
 Ohje   Haku   Käyttäjälista   Käyttäjäryhmät   Rekisteröidy   Käyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisään 
.222 rem (5.7)
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Luonnossa.net -palvelu Foorumin päävalikko -> Aseet ja patruunat
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Kirjoittaja

Viesti

saajo
Harrastaja


Liittynyt: 13 Hei 2006
Viestejä: 29

LähetäLähetetty: Su Hei 01, 2007 12:28 am    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Ei se välttämättä tee mitään. Nätti reikä vain. Tai sitten tekee. Kyllä se välillä 308 hajottaa lintua myös. Samoin kuin 222remi. Hyviä lintupelejä molemmat.
Mutu ja kuulo tietoa paljon näyttää olevan yleensä varsinkin tuosta 222remistä. Suoraan ampujalta harvemmin Very Happy

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

homenokka
Sikahyvä


Liittynyt: 03 Hei 2006
Viestejä: 185
Paikkakunta: Keski-pohojanmaa

LähetäLähetetty: Su Hei 01, 2007 11:20 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


No ei ole multa ainakaan hajonnut yhtään lintua, sen takia että olisi piiraan osunut. Ei nyt saalismäärätkään ole huimia olleet (n.20 lintua olen ampunut lintukiväärillä.)

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

M.Jussila
Harrastaja


Liittynyt: 06 Hei 2006
Viestejä: 24
Paikkakunta: Simo

LähetäLähetetty: Ti Hei 03, 2007 3:06 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


remington870 kirjoitti:

Miten tuhoaako 222, 223 tai 243 pahastikin linnun jos kivispiiraan lasahtaa.?


Aivan varmasti lintu on riekaleina jos kpiiraan osuu, se on aivan sama millä luodikolla osuu, niin menee hajalle. Olen itse nähnyt kuinka 22.WMR irroitti aikasen metson toisen takajalan irti kun kpiiraan osui.

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti

Jaakko
Huippu


Liittynyt: 03 Hei 2006
Viestejä: 236
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: Ti Hei 03, 2007 9:30 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


No se lintuhan on kivispiiraan osuman jälkeen sen näköinen kun ois metristä ammuttu haulikolla läpi.Siitä voi kuvitella millainen se jälki sitten on.
Tuonne metsästyskuvat osioon oon lisänny kuvan missä näkyy metso joka on saanu osuman 90metrin päästä kivispiiraaseen.
_________________
Suomen puolesta,puolet Suomesta!

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

UnskiV
Noviisi


Liittynyt: 28 Kes 2007
Viestejä: 7
Paikkakunta: Luvia

LähetäLähetetty: Ke Hei 04, 2007 10:59 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Pari kertaa on käynyt kivipiiraan, toinen ukkometso ja toinen kolliteeri. Kummallakin kerralla lintu säilyi lihoistaan aivan ehjänä, mutta suolistaa ei tarvinnut, suolia kun ei enää ollut, paitsi jotakin riekaleita puunoksilla. Linnun kivipiira on niin alhaalla, että jos lintu istuu latvassa, ei luoti osu ollenkaan lihoille, silloin paine purkautuu heikoimmasta kohdasta, eli peräosan ohuesta osasta.
_________________
UnskiVee

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla

homenokka
Sikahyvä


Liittynyt: 03 Hei 2006
Viestejä: 185
Paikkakunta: Keski-pohojanmaa

LähetäLähetetty: Ke Hei 04, 2007 11:49 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


UnskiV kirjoitti:
Pari kertaa on käynyt kivipiiraan, toinen ukkometso ja toinen kolliteeri. Kummallakin kerralla lintu säilyi lihoistaan aivan ehjänä, mutta suolistaa ei tarvinnut, suolia kun ei enää ollut, paitsi jotakin riekaleita puunoksilla. Linnun kivipiira on niin alhaalla, että jos lintu istuu latvassa, ei luoti osu ollenkaan lihoille, silloin paine purkautuu heikoimmasta kohdasta, eli peräosan ohuesta osasta.


Asiassa on perää! Onko sitten Jaakolla ym. lintu ollut nokka ampujaa kohti ammuttaessa? Silloinhan luodin on ensin läpäistävä täkkä ennenkuin osuu kivipiiraan! Ymmärtääkseni!

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

Jaakko
Huippu


Liittynyt: 03 Hei 2006
Viestejä: 236
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: To Hei 05, 2007 2:30 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Noup..Selkä minuun päin oli lintu.Eli sitä kautta se on menny.Se mahdollisuus että luoti ois oksasta ottanu ensin osuman ja laajentuneena osunu lintuun en tiedä.Mutta linnun sisältö oli täynnä pikkukiviä niin ainakin se on kivipiiraaseen osunu ja läjäyttäny sen auki.
_________________
Suomen puolesta,puolet Suomesta!

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

homenokka
Sikahyvä


Liittynyt: 03 Hei 2006
Viestejä: 185
Paikkakunta: Keski-pohojanmaa

LähetäLähetetty: To Hei 05, 2007 7:49 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Jaakko kirjoitti:
Noup..Selkä minuun päin oli lintu.Eli sitä kautta se on menny.Se mahdollisuus että luoti ois oksasta ottanu ensin osuman ja laajentuneena osunu lintuun en tiedä.Mutta linnun sisältö oli täynnä pikkukiviä niin ainakin se on kivipiiraaseen osunu ja läjäyttäny sen auki.


Jep. Kyllähän se luihinkin osuessaan laajenee! No se siitä tsemppiä

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

Hylsysoppa
Moderaattori


Liittynyt: 10 Hei 2006
Viestejä: 258

LähetäLähetetty: To Hei 05, 2007 10:31 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Olisin toista mieltä tuosta 222:n luodin laajenemisesta. Täysvaipoillahan sitä lintuja ammutaaan ja linnussa luoti ei kyllä paljoa ehdi laajentumaan. Mielestäni luoti lähtee pikemminkin "kieppumaan" linnun sisällä osuessaan luuhun.
222:n luotihan on pelkkää kärkeä, ei lentoa tasoittavaa runkoa ollenkaan.
Eräs kaveri oli käyttänyt 222:ta useamman vuoden ja moni lintu oli "räjähtänyt" tyylillä luoti kyljestä sisään ja selästä ulos. Kivipiirat olivat olleet ehjiä. En silti moiti kyseistä lintukaliiperia se on hyvä siinä missä moni muukin kaliiperi. Tärkein tulokseen vaikuttava asia on kumminkin siellä aseen perän takana...kuinka ase on kohdistettu yms.
_________________
http://apollo.suntuubi.com

Van varmasti osu, käyvväänpä kahtomassa...

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti

UnskiV
Noviisi


Liittynyt: 28 Kes 2007
Viestejä: 7
Paikkakunta: Luvia

LähetäLähetetty: To Hei 05, 2007 11:36 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Aiheesta voisi kirjoittaa vaikka raamatun. Luodin nopeus on ratkaisevin tekijä linnun hajoamiselle. Aikanaan metsästin 7,62 mm, luotina käytin 6 ja 8 Gr täysvaippaa, lähtönopeus siinä 750 - 800 m/sek. Ei juuri koskaan saanut lintua rikki, mutta osuminen nopeasti putoavalla luodilla on vaikeaa.

Kun kuuskytluvulla tuli 5,7:at muotiin, niin minäkin ostin moisen, kokeilin myös magnumia. Molemmat piti hylätä epäluotettavana, juuri siten, että lintu meni rikki tai hukkaan.

Melko pian siiryin 243:seen, se onkin melko hyvä, kunhan lataa hitaita paukkuja, tehdaslataukset hankkivat olla liian nopeita, rikkoo helposti.

Kun en tyytynyt siihenkään kaliberiin, niin aloin kehittelemään villikissaa. 6 mm piipu, 5,7 mag hylsy. Kokeilu oli vielä kesken, kun markkinoille tuli 6 mm PPC. sen hylsy osoittautui mainion kokoiseksi ja siitä minun lopullinen lintuaseeni löytyi. Hornary 80 GR FMJ luoti ja nopeus 800 - 850 m/sek. Ei revi lintua osumakuvio parasta AA-luokkaa ja metsästys onnistuu täällä länsirannikon pienillä metsäalueilla lyhyen lentoratansa ansiosta.

Tein noita aseita kaksi toisessa lyhyt 470 mm jenkkilän ruostumaton piippu, Sakon pienin lukkorunko kilpailukonestolla ja hiilikuituinen tukki. Kiikari Karl Zeizz 6x42. Paino 3 kg. (Tätä ei panna myyntiin kovallakaan rahalla). Toisessa normaalimittainen sakon piippu ja lukkorunko, puinen tukki, tämä on myynnissä foorumin myyntipalstalla.

Raamattuhan tästä taitaa tulla, jatketaan toisten niin ei tunnu puulta.
_________________
UnskiVee

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla

jänestäjä
Noviisi


Liittynyt: 20 Lok 2007
Viestejä: 10

LähetäLähetetty: Ti Lok 23, 2007 5:07 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


222 repii.243 on hyvä linnustukseen kun ei revi lintua riekaleiksi

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

homenokka
Sikahyvä


Liittynyt: 03 Hei 2006
Viestejä: 185
Paikkakunta: Keski-pohojanmaa

LähetäLähetetty: Ke Lok 24, 2007 9:23 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


jänestäjä kirjoitti:
222 repii.243 on hyvä linnustukseen kun ei revi lintua riekaleiksi
Minun käsityksen mukaan just toisinpäin, mutta revintä on aina riippuvainen osumapisteessä. Välihuomautus vain. ei kinata

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

metso13
Moderaattori


Liittynyt: 24 Kes 2007
Viestejä: 31
Paikkakunta: taivalkoski

LähetäLähetetty: Su Lok 28, 2007 7:50 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Minusta se riippuu osumasta että hajoaakose lintu vai ei. Smile

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

Torgoth
Moderaattori


Liittynyt: 06 Hei 2006
Viestejä: 582
Paikkakunta: P-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: Ma Lok 29, 2007 4:12 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Minä en ammu koskaan lintua selkään kiväärillä, sillä välttää varmasti 90 prosenttia lihat pilaavista räjähdyksistä.
_________________
Foorumin seitsemäs sääntö;
Käytä hyvää suomen kieltä. Älä kiroile, älä HUUDA! Käytä välimerkkejä.

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

UnskiV
Noviisi


Liittynyt: 28 Kes 2007
Viestejä: 7
Paikkakunta: Luvia

LähetäLähetetty: Ma Lok 29, 2007 7:08 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Tuolla aikaisemmin jo mainitsin luodin nopeuden vaikutuksesta linnun hajoamiseen. Kun noita olen ampunut kiväärillä yli nelisenkymmentä vuotta, vaikkei kovin montaa(montaakymmentä) vuodessa, niin silti siihen on mahtunut monenmoista tapahtumaa. Olen myös suunnitellut rakennellut ja vielä testannut useita erilaisia patruunoita. Nytkin on menossa yksi patruunan suunnittelu ja testaus.

Kyllä minä yhä edelleen olen sitä mieltä, että luodin nopeus on suurin vaikuttaja. Toisena tulee luodin rakenne, vasta sen jälkeen muut tekijät. Kun luoti osuu lintuun, syntyy kudoksissa eteneva paineaalto, joka etenee sitä suuremmalla nopeudella, mitä suurempi on luodin nopeus. Paineaallon nopeudesta riippuu, kuinka hyvin kudokset pysyvät koossa. Lisäksi pienellä, nopealla luodilla on taipumus hajota, tai ainakin muuttaa muotoaan, joka sekin vaikuttaa tuhon määrään. Tietenkin osumapiste ja luotikanavan suunta vaikuttavat jotakin. Jos pieni luoti osuu menopuolen siipiluuhun on tuho usein melkoinen. Yleensä linnun etupuolelta ammuttu osuma rikkoo hyvin vähän, mutta tappaa tehokkaasti.

Kaikilla kokelemillani luodeilla on ollut oma optiminopeutensa, jolla repiminen on ollut vähäisintä. Kuitenkin nopeuden laskiessa liian alas, myös tappavuus heikkenee. Siksi pienellä luodilla on vaikea saada optimitehoa, pieni nopeus ei tapa ja suuri rikkoo linnun. Toinen haittatekijä optimiasetta ja patruunaa valitesssa, on saada sellainen lentorata, että patruunalla osuu laajalla ampumamatkalla. Ja pitäisi kai huomioida myös lentoradan pituus, raskaalla luodilla kun vaara-alue on laajempi kuin kevyellä.

Olisi kiva saada keskusteluun mukaan myös asiantuntijoita, me harrastajat kun olemme mukana mutulla ja kaikki pitävät omaa mielipidettänsä ainoana oikeana.
_________________
UnskiVee

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla

takametsiensissi
Moderaattori


Liittynyt: 18 Hei 2007
Viestejä: 32
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: Su Mar 04, 2007 11:59 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


Ite hommasin lyhyen 5,7. sakon. raskaalla piipulla. on tarkka, yhen teeren pääsin ampumaan. Tippu sukkana alas ja oli siisti reikä. panos oli myyjän ite lataama 3,6 g norman luodilla.

mitäpä ootte hinnasta mieltä, ku ase on siis sako, raskaspiippu, joskus 80 luvulla tehty. päällä leupoldin 3-9x40 kiikari ja mukaan normi ja ratatukki. hinta 650

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

Hylsysoppa
Moderaattori


Liittynyt: 10 Hei 2006
Viestejä: 258

LähetäLähetetty: Ma Mar 05, 2007 12:36 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


takametsiensissi kirjoitti:
Ite hommasin lyhyen 5,7. sakon. raskaalla piipulla. on tarkka, yhen teeren pääsin ampumaan. Tippu sukkana alas ja oli siisti reikä. panos oli myyjän ite lataama 3,6 g norman luodilla.

mitäpä ootte hinnasta mieltä, ku ase on siis sako, raskaspiippu, joskus 80 luvulla tehty. päällä leupoldin 3-9x40 kiikari ja mukaan normi ja ratatukki. hinta 650


Halavalla on lähteny jos piippu on vielä kunnossa ja vielä tuollainen kiikari päällä.
_________________
http://apollo.suntuubi.com

Van varmasti osu, käyvväänpä kahtomassa...

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti

takametsiensissi
Moderaattori


Liittynyt: 18 Hei 2007
Viestejä: 32
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: Ma Mar 05, 2007 8:41 pm    Viestin aihe:

Vastaa lainaamalla viestiä


JJoo oon samaa mieltä itekki Very Happy
On piippu kunossa. kävin testaa ennen kauppoja, 3 ekaa laakia tulitikkurasian kokoiseen kasaan, seuraavat kolme 20 sentin kolikon kokoiseen kasaan, 150 metriin Smile

Takaisin alkuun

Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti

Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Luonnossa.net -palvelu Foorumin päävalikko -> Aseet ja patruunat Kaikki ajat ovat GMT + 5 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa

Etusivu Eräretkeily Metsastaminen Kalastaminen Saaliskaloja Päivitykset Galleria Palaute



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com

SoftGreen 1.1 phpBB theme by DaTutorials.com
Copyright © DaTutorials 2005